71 شهرا حبسا نافذا للمتهمين بالشغب الرياضي بمراكش
بعد محاكمة استغرقت أربع جلسات، قضت الغرفة الجنحية التلبسية التأديبية بابتدائية مراكش، مساء أول أمس الثلاثاء 17 أكتوبر الجاري، بعقوبات حبسية نافذة بلغ مجموع مددها 71 شهرا حبسا نافذا في حق 20 متهما بالشغب الرياضي، خلال المباراة بين فريقي الكوكب المراكشي و الوداد الفاسي، التي جرت الأحد 24 شتنبر المنصرم، فيما قضت ببراءة 4 متهمين في الملف نفسه.
فقد قضت بعدم مؤاخذة 4 متهمين و حكمت ببراءتهم، و يتعلق الأمر بكل من: “ع.ب” و “ز.أ” و ز.ب” و “م.ع”.
و قضت الغرفة بعدم مؤاخذة المتهم “ع. ب”، من أجل “إهانة موظفين عموميين أثناء قيامهم بمهامهم” و مؤاخذته من أجل باقي المنسوب إليه، و الحكم عليه بشهرين حبسا نافذا.
و قضت ببراءة المتهم “ع. د” من تهمة “إهانة موظفين عموميين أثناء قيامهم بمهامهم” و مؤاخذته من أجل باقي المنسوب إليه و الحكم عليه بشهرين حبسا نافذا.
و قضت بعدم مؤاخذة المتهم “ع. ب” من أجل “تعييب شيء مخصص للمنفعة العامة و إهانة موظفين و الضرب و الجرح في حقهم” و مؤاخذته من أجل باقي المنسوب إليه و الحكم عليه بخمسة أشهر حبسا نافذا و غرامة نافذة قدرها 3000 درهم.
و حكمت على المتهمين “ع.ب” و “أ.إ.ق” بستة أشهر حبسا نافذا لكل منهما.
و قضت بعدم مؤاخذة المتهم “ز.م.إ” من أجل “إهانة موظفين عموميين أثناء قيامهم بمهامهم و تعييب شيء مخصص للمنفعة العامة” و مؤاخذته من أجل الباقي و الحكم عليه بشهرين حبسا نافذا.
كما قضت بعدم مؤاخذة المتهم “إ.ن” من أجل “إهانة موظفين عموميين أثناء قيامهم بمهامهم” و مؤاخذته من أجل الباقي و الحكم عليه بستة أشهر حبسا نافذا.
و حكمت بعدم مؤاخذة المتهم “ص.آ” من أجل “إهانة موظفين عموميين أثناء قيامهم بمهامهم” و مؤاخذته من أجل الباقي، و الحكم عليه بأربعة أشهر حبسا نافذا.
و قضت بعدم مؤاخذة المتهم “ع.ق” من أجل “إهانة موظفين عموميين أثناء قيامهم بمهامهم” و مؤاخذته من أجل الباقي، و الحكم عليه بأربعة أشهر حبسا نافذا.
و قضت بعدم مؤاخذة المتهم “م.ج” من أجل “إهانة موظفين عموميين أثناء قيامهم بمهامهم و الضرب و الجرح في حقهم و تعييب شيء مخصص للمنفعة العامة و المساهمة في أعمال العنف أثناء مباراة رياضية”، و مؤاخذته من أجل الباقي، و الحكم عليه بشهر واحد حبسا نافذا و غرامة نافذة قدرها 1000 درهم.
و قضت بعدم مؤاخذة المتهم “ز.ج” من أجل “إهانة موظفين عموميين و الضرب و الجرح في حقهم و تعييب شيء مخصص للمنفعة العامة و المساهمة في أعمال العنف” و مؤاخذته من اجل الباقي، و الحكم عليه بشهر واحد حبسا نافذا و غرامة نافذة قدرها 1000 درهم.
و قضت بعدم مؤاخذة المتهم “ع.ل” من أجل “إهانة موظفين عموميين أثناء قيامهم بمهامهم”، و مؤاخذته من أجل الباقي، و الحكم عليه بأربعة اشهر حبسا نافذا.
و حكمت ببراءة المتهم “أ.ف” من جنح “محاولة السرقة و إهانة موظفين عموميين أثناء قيامهم بمهامهم و الضرب و الجرح في حقهم”، و الإدانة من أجل الباقي، و الحكم عليه بشهرين حبسا نافذا و غرامة نافذة قدرها 1000 درهم.
و فضت بعدم مؤاخذة المتهم “أ. ك” من أجل “إهانة موظفين عموميين أثناء قيامهم بمهامهم”، و مؤاخذته من أجل باقي المنسوب إليه، و الحكم عليه بخمسة أشهر حبسا نافذا.
و قضت براءة 3 متهمين “ز.خ” و “ز.ب” و “أ.ر” من جنحة “إهانة موظفين عموميين أثناء قيامهم بمهامهم”، و إدانتهم من أجل الباقي، و الحكم على كل واحد منهم بأربعة اشهر حبسا نافذا.
و قضت ببراءة المتهم “ر.ف” من “إهانة موظفين عموميين أثناء قيامهم بمهامهم و تعييب شيء مخصص للمنفعة العامة” و الإدانة من أجل الباقي، و الحكم عليه بثلاثة أشهر حبسا نافذا.
و حكمت ببراءة متهمين اثنين: “س.م” و “أ.ص” من جنحة “إهانة موظفين عموميين أثناء قيامهم بمهامهم” و إدانتهما من أجل الباقي، و الحكم على كل واحد منهما بثلاثة أشهر حبسا نافذا.
هذا في الدعوى العمومية، أما في الدعوى المدنية التابعة، فقد قضت الغرفة بعدم الاختصاص في المطالب المدنية الموجهة في حق 7 متهمين، و يتعلق الأمر بكل من “ع.ب”، “ز.أ”، “ز.ب”، “م.ع”، “م.ج”، “ز.ج”، و “ع. ع”، و حكمت على باقي المتهمين بأدائهم تضامنا لكل واحد من المطالبين بالحق المدني تعويضا قدره 5000 درهم مع الصائر.
